Papita, maní, tostón


Bueno estaba aburrido y alguien muy especial me recomendó esta película: Papita, maní, tostón, pase casi 90 minutos riéndome de las situaciones planteadas en ella y es por eso que se ha ganado un review en mi blog.

Pienso que Luis Carlos Hueck rompió con una buena cantidad de paradigmas con esta película, Hilarante, Graciosa, Irreverente, una cinta capaz de tocar a flor de piel aspectos propios de una sociedad tan polarizada como Venezuela y que permite hacerse una analogía romántica y divertida de la realidad que se vive en este país, sin mayores complejos logra captar la esencia de los problemas de convivencia de ambos lados de la moneda que defienden cada uno de sus personajes a capa y espada, una extrapolacion que puede resumirse en la idea que el principio de cualquier problema es el fundamentalismo de cualquier tipo, y la perdida de objetividad que se adquiere con ello, muchas veces dañando lastimando y alejando a las personas que queremos.

Sin duda las actuaciones de Juliette Pardau y Jean Pierre Agostini poseen una química que cuesta encontrar dentro del cine latinoamericano, ambos ponen un carisma dentro de la película que se vuelve una comedia romántica al mejor estilo de romeo y julieta, pero adornada con genialidades como al escena del estadio, todo esto acompañado de un muy buen elenco que supo darle la nota grande a las escenas necesarias (La escena de la comisaria es otra genialidad de primer nivel) y una buena actuación de Miguel Ángel Landa que logra ponerle un sabor especial.

Una lastima que en El Salvador no podamos contar con estas genialidades producidas por el cine latinoamericano.

En fin no hay donde perderse la película recibe 9.5 puntos de 10, no le pongo el 10 por que para los demás países latinoamericanos se volverá difícil de asimilar, los chiste de escena secundaria y de escenas periféricas serán difíciles de comprender, salvo que tengas un gran conocimiento de la idiosincrasia venezolana.

La moraleja de la cinta: véanla y la discutimos en los comentarios...

aqui les dejo el trailer 

Votos nulos para políticos Nulos

Respuesta a Ricardo Ribera que publico en el faro "El voto "in" de la izquierda exquisita"

“Mucha gente, especialmente la ignorante, desea castigarte por decir la verdad, por ser correcto, por ser tú. Nunca te disculpes por ser correcto, o por estar años por delante de tu tiempo. Si estás en lo cierto y lo sabes, que hable tu razón. Incluso si eres una minoría de uno solo, la verdad sigue siendo la verdad.”
Mahatma Gandhi

Estimado Sr. Ribera acabo de leer su artículo publicado en el faro, un escrito plagado de razones contra las personas que decidieron ir a votar nulo en las pasadas elecciones, algunos coherentes con su forma de pensar estas personas decidieron anular su voto, otros por errores propios  algunos anularon sus votos, había quien por moda a la rebeldía(si esa misma que le da a la gente que compra camisas del che Guevara a 20 dólares), habrá quien lo hizo también por ganas de figurar, todos estos en su mayoría son casos son casos buenos y malos según la óptica con la que se quiera ver, pero representan también las mismas actitudes de las personas aglomeradas en los partidos políticos (ojo no solo son comportamientos propios de este movimiento) y que votan por cualquiera de los políticos en contienda.

En una democracia enferma como la nuestra es lógico pensar que no se concibe la idea de anular una papeleta para fijar una posición, la abstención, la nulidad, el ausentismo, son expresiones de ideas políticas(en su mayoria), pensar diferente como un crimen y querer hacerlo sentir culpable por el gasto de la segunda vuelta y por las 4 semanas mas que aguantaremos una campaña sin ideas, ante esto su propuesta era rendirse y dejar que las propuestas vacias, comerciales de buena producción pero sin contenido y los carteles con los rostros de los políticos en contienda(a los que fácilmente podríamos hacerles un par de cambios y ponerle SE BUSCA con recompensa y muchas veces no nos saldríamos del contexto), dejar que todo esto nos doblara el alma, y que la justa electoral se convirtiera en un esfuerzo para no seguir torturando a la ciudadanía (y a los que no son ciudadanos tambien), eso me parece que se llama chantaje.

Sabe no tengo ni idea a que se dedica usted, yo en mi caso soy un profesional del deporte, y cuando presento un proyecto presento cuanto costara, y de donde sacare el dinero, nadie ha podido explicarlo,  cuando presento un proyecto me pedirán los curriculum de las personas que se contrataran para llevarlo a cabo, aquí no sabemos por ejemplo quien será el responsable de cada cartera del estado, y lo sabremos a conveniencia de ellos, según pasen las elecciones.

Yo lo entiendo a usted, pero no comparto su punto de vista, al igual que entiendo que no compartirá el mio,  sin embargo tenemos el derecho a expresarnos libremente, el derecho de contraponer nuestras ideas y generar una discusión sana que permita hacernos crecer, si esto lo entendemos usted y yo que nos estamos escribiendo y que no somos miembros de argollas políticas , porque no lo entenderá la clase política y se rehúye al debate de propuestas argumentando que antes era necesario y ahora no, para algunos, o viceversa para otros.

Quiero dejarle claro que no soy INN(si con doble N), estar INN significa no desentonar o estar a la moda, y creo que ese calificativo con todo lo que hemos escrito no me etiqueta, no me cabe a mi, ni a la gente del movimiento político que represento, no es una moda que queremos implantar como aquellos que implantan una moda de vestir tricolor (por poner un ejemplo), señor en este país hay gente que vota por que los colores le gustan (sino en los partidos no se le diera tanta validez a lo que ellos denominan colorido),  lo que queremos son políticos con mejor preparación, con mejores propuestas, con mejores desempeños, con campañas que no sean de miedo (de unos con la violencia, de otros con que se desaparecerán los programas sociales), queremos políticos que sean verdaderos estadistas, que sepan de geopolítica, que sepan de economía, que entiendan de salud y de administración publica, queremos políticos que no sean aprovechados(el mejor ejemplo fue cuando al terminar las elecciones pasadas, en lugar de preguntarse por qué no había ido a la gente a votar, y en lugar de plantearse una estrategia para convencerlo, salieron corriendo AMBOS a abalanzarse sobre la gente de unidad), este tipo de gente no la queremos.

Entendamos algo, cuando elegimos no elegimos a quien nos mande, sino a quien administre nuestros bienes, que administre el estado bajo el cual vivimos nosotros, que hago si ninguno me parece, si ninguno me convence? Sencillo PIDO OTROS CANDIDATOS, pido mejores propuestas, pido mas coherencia con el actuar y pensar, PIDO QUE SE RECUERDEN QUE ELLOS TRABAJAN PARA MI, y no al revés.

NO SOMOS MALOS PARA ELEGIR AL MENOS MALO, NO SOMOS CIUDADANOS DE TERCERA PARA TENER POLITICOS DE TERCERA, votamos nulo, por que tenemos POLITICOS NULOS!

Un saludo desde el Partido Pirata de El Salvador
Guenadi Galvez


 PS. No había tenido el placer de leer ese libro del genial José Saramago, le antemano agradezco sus buenos oficios por ponerlo en contexto y hacer que me preocupe por leerlo.