Je suis non
seulement Charlie!
Respuesta al Sr. Jose Ricardo Cruz
sobre la publicación del diario de hoy
JE SUIS CHARLIE-
Estimado Sr Cruz:
Le comento que no
compro el diario de hoy a menos que tenga que madurar una aguacate o cambiarle
el piso de la jaula de mis pericos, el dia de hoy, debido a la segunda actividad antes mencionada, llego a mis manos una publicación
suya en este diario, normalmente no
pongo atención a lo escrito por ideólogos,
moralistas y anacrónicos (como usted) o
de otros subnormales como el señor Gáleas, sin embargo, hoy usted tenia mucho razón
en parte con lo que escribió, solo que me permito tomar de mi valioso tiempo
para poderle hacer ver un par de cosas y asi enriquecer su escrito.
Señor Cruz, déjeme
decirle que si sintió pesado y fuerte el párrafo de arriba es porque está
escrito en el mismo tono con el que se edita la revista Charlie Hebdo, con el
mismo irrespeto y escudándome en el derecho de la libertad de expresión que tan fervientemente defienden algunos por ahí,
pero muchos olvidan que los derechos vienen las responsabilidades, que pasaría si
yo dijera que la biblia es una mierda por que no detiene las balas? USTED
SEGURO ME INTERPELARÍA por estar ofendiendo a sus creencias, pues le informo
que Charlie Hebdo hizo lo mismo una infinidad de veces, enclaustrando estereotipos
a países(recordemos el caso de la selección de Colombia en el mundial 2014 y su
triste escenificación por parte de esta revista), a etnias, a religiones, y a personas que solo se comportaban normalmente y los atacaba sin que ni para que…
Defendamos el derecho
de la libertad de expresión, pero también hablemos los deberes que con
ella trae, derecho a decir las cosas que
están mal, pero también el deber de sustentar nuestras posiciones sobre la base
de la objetividad y la argumentación sin caer en la discusión estéril,
unilateral, descalificadora y ofensiva para personas que no ostentan nuestro
mismo punto de vista.
La segunda parte de su
artículo va dirigida a que las personas tengan conciencia del valor vida a través
de traer una analogía sobre la muerte del personal de Charlie Hebdo y forzando
el argumento para tocar un tema tan delicado y controvertido como es el aborto,
si lo vemos desde la percepción racional y valida que todas las personas no deberían
ser asesinadas es completamente valido, pero también no solo está el caso de la
revista anteriormente mencionada para hablar de ello, podemos hablar y
solidarizarnos con las masacres que comete la fuerza terrorista financiada por
la CIA llamada estado islámico en SIRIA e IRAQ, podemos hablar de los
asesinatos cometidos por la junta
fascista del MAIDAN en Donetsk y Lugansk (NOVARRUSIA), podemos hablar de las
masacres palestinas a manos de las fuerzas de defensa israelí, de la muerte de
civiles en Egipto, las matanzas que se llevan a cabo por parte del estado
mexicano contra estudiantes, o de la guerra económica que los estados unidos
lleva contra Venezuela ,Iran y Rusia por poner algunos ejemplos , y seguiríamos
hablando de la defensa de la vida
Yo no solo soy Charlie,
creo que convertir en tiro al blanco a
unos miembros de una revista esta mal ,
asi como la muerte del resto de personas en este mundo a manos de estados y de
locos que se creen superiores, pero también esta mal pensar que podemos tomar
una bandera de defesna de la vida basándonos en la muerte de 12 franceses e
ignorando a todos los demás.
Pase buen dia
Guenadi Galvez
@guenadigalvez
PS. Por cierto le
invito a leer la revista Charlie Hebdo.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario